Worldwide Great Designer 10
카테고리 시/에세이
지은이 최경원 (길벗, 2006년)
상세보기

언제 구입했던 책인지 기억도 가물가물.. 책이 나온 것이 2006년이니 그 이후겠지만. 암턴 구입후 절반 정도 읽다가 무슨 이유에선지 다시 책장에 꽂아두고 잊고 있었던 책을 다시 손에 잡았다. 요새 일도 복잡하고 재미없고 해서 뭔가 머리아픈 책보다는 refresh될 만한 책을 나도모르게 찾았나보다.

책의 부제는 "20세기 위대한 디자이너 10인의 삶과 열정"이다. 저자가 꼽은 위대한 디자이너 10인은 아래와 같다.
 - 형태의 마술사 루이지 꼴라니 Luigi Colani
 - 매력적인 멀티플레이어 필립 스탁 Philippe Starck
 - 르네상스적 디자이너 조르지오 아르마니 Georgeo Armani
 - 20세기를 디자인한 디자이너 코코 샤넬 CoCo Chanel
 - 이탈리아 디자인의 대부 에토레 소사스 Ettore Sottsass
 - 비움의 건축가 안도 타다오 Ando Tadao
 - 주름으로 세계를 주름잡은 디자이너 이세이 미야케 Issey Miyake
 - 20세기 건축의 수도사 르 코르뷔제 Le Corbuiser
 - 영원한 동심의 디자이너 알레산드로 멘디니 Alessandro Mendini
 - 디자인계의 월트 디즈니 마이클 그레이브스 Michael Graves

같은 20세기를 살았지만, 서로 다른 공간과 조금씩 다른 시대를 살며 서로 다른 영역에서 두각을 나타냈던 위대한 디자이너들을 주제별로 묶어서 그들의 삶과 업적을 간략히 설명하고 있다.

예를 들어, 루이지 꼴라니와 필립 스탁이 산업디자인에 가져온 센세이션들 - 유선형 및 유기적 형태를 탁월하게 표현하여 기존의 기하학적인 디자인들이 주류를 이루고 있던 산업디자인계를 이들이 어떻게 변혁시켰는가에 대한 이야기를 담고 있고, 또 패션에서는 코코 샤넬과 조르지오 아르마니가 변화시켰던 패션디자인의 메가트렌드에 대해서도 이야기하고 있다.

사실 샤넬과 아르마니 같은 제품들을 지금에서야 단순한 "명품"으로 생각하는 사람들이 많겠지만, 샤넬의 디자인이 현대 여성 복식에 미친 영향을 생각해보면, 뭔가 샤넬은 다른 명품들보다도 한차원 높은 가치를 지닌 브랜드가 아닌가 싶다. 아르마니의 남성복 디자인 역시..

디자인이나 건축을 전공하지 않은 사람들에게는 다소 생소한 이름일 수 있는 다른 디자이너들 역시 그들의 작품은 이름보다 훨씬 우리에게 익숙했다. '아~ 이 제품이 이사람의 디자인이었구나'하는 것들도 많았고, 또 그들의 디자인들이 내가 살아가는 공간과 내 주변의 것들에 어떤 영향을 미쳤는지를 발견하는 것들도 쏠쏠한 재미였다.

정규 건축교육을 전혀 받지 않고도, 세계를 떠돌며 자신만의 직관을 쌓고, 또 일본으로 돌아온 이후에는 일본의 전통과 서양식 건축을 완벽히 조화시켜 일본 건축을 세계화시킨 안도 타다오의 이야기를 읽으면서 참 부럽다는 생각을 많이 했다. 개인적으로도 그 용기에 찬사를 보내고, 또 한편으로는 우리나라에는 왜 그런 훌륭한 건축가가, 우리의 전통을 새롭게 해석하여 더 화려하게 부활시키는 사람이 없을까 아쉬운 마음이 들기도..

가수는 노래로 말하고 문인은 글로 말하듯이, 디자이너는 디자인 작품으로 말한다. 마지막으로 우리에게 그들의 이름보다 더 친숙한 디자인들을 몇가지 옮겨본다.



Juicy Salif by Philip Starck




Anna G series Corkscrew by Alessandro Mendini


Parrot Corkscrew by Alessandro Mendini





Villa Savoye by Le Corbusier



물의 절 by Ando Tadao



 
빛의 교회 by Ando Tadao

저작자 표시 비영리 변경 금지
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by oxymoron

나쁜 사마리아인들
카테고리 경제/경영
지은이 장하준 (부키, 2007년)
상세보기

보통 '자유'라는 말은 어떤 상황에서건 나쁜 뜻으로보다는 좋은 뜻으로 받아들여지기 마련이다. 맥락에 따라 다르겠지만, '자유'는 기본적으로 그 반대 상황에 비해 더 많은 선택권이 있다는 뜻이고, 더 많은 선택권은 대개 더 좋은 것으로 받아들여진다. 하지만 복수의 주체가 존재하는 상황에서의 '자유'라면 이야기가 달라진다. 나의 자유와 다른 사람의 자유는 충돌할 수 있기 때문이다. 대개 그런 경우에는 어떠한 '룰'에 의해 상황이 정리된다. 사회에서는 통상 '법'이나 '규범'이 그러한 역할을 하여, 어느 한 편의 손을 들어주거나 균형을 맞추어준다.

만약 '법'이나 '규범'이 없거나 제대로 작동하지 않는 상황에서 두 사람의 자유가 충돌한다면 어떻게 될까? 결국에는 힘이 센 사람의 자유가 힘이 약한 사람의 자유를 침범하게 되는 일이 생길 것이다. 그 '힘'이 완력이건 정치력이건 무엇이건간에.. 그래서 대부분의 나라에서는 육체적으로, 사회적으로 힘이 약한 사람들을 보호하기 위한 장치, 또는 약자가 스스로를 보호할 수 있도록 하는 장치를 마련한다. 그러한 장치들이 적절히 작동하지 않는다면, 강자가 약자를 착취하게 되고, 강자는 더욱 강해지고 약자는 더욱 약해지는 악순환이 반복될 것이다.

이러한 사정은 국가간에도 마찬가지이다. 저자가 말하는 '나쁜 사마리아인들'이 주도해 온 '자유'무역과 신'자유'주의는 결국 약소국들의 '발전할 자유'를 빼앗아가는 쪽으로 흘러가고 있다고 이 책은 말한다. '자유무역'이 개발도상국들의 발전에 얼마나 방해가 되어왔는지, 저자가 제시하는 구체적 사례와 통계들을 보면, 선진국들이 주장하는 자유무역이라는 것이 과연 누구를 위한 것인지 다시 한 번 생각하게 된다. 그리고, 지금 자유무역의 이점들을 강조하며 개발도상국들을 몰아붙이고 있는 선진국들이 과거 얼마나 보수적인 보호무역주의를 채택했었는지를 알게 되면, 다시 한 번 놀라게 된다. 그리고 우리가 절대진리처럼 믿고 있는 '중앙은행의 정치적 독립성'같은 것들 역시, 상황에 따라서는 독이 될 수도 있다는 사실도.. 

저자가 자유무역과 신자유주의를 비판함에 있어 때로는 억지스러운 주장과 논거가 등장하기도 하지만, 대부분의 내용에 대해 매우 공감했다. 어찌보면, 지난번에 읽었던 '부유한 노예'에서 받은 느낌과도 비슷한 느낌을 얻었달까? '신자유주의'가 비단 경제/무역에서뿐만 아니라 우리 삶의 여러 측면에 스며들어 경쟁을 강요하고 있기 때문인 것 같다. IMF 이후 우리사회가 겪고 있는 많은 사회문제들이 모두 IMF가 강요한 신자유주의의 폭정에서 비롯된 것이라면 과장일까?

한미 FTA와 한EU FTA가 최근 자주 뉴스에 등장하고 있다. FTA가 과연 누구를 위한 것인지. 우리 나라를 위한 것인지, 아니면 우리 나라의 일부 계층을 위한 것인지, 단기적으로 어떤 결과를 낳을지, 장기적으로는 어떤 결과를 낳을지. 이 책을 읽고 나면 걱정이 되지 않을 수 없다. 이런 와중에 국방부는 이 책을 불온서적으로 지정했다니.. 과연......






저작자 표시 비영리 변경 금지
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by oxymoron

F-22 RAPTOR RC

Things 2009/03/03 10:57



ㅎㄷㄷ;;;;
애들은 엄마한테 사달라고 하지 마세요..;;;;
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by oxymoron
TAG F-CC, raptor, RC
부유한 노예
카테고리 경제/경영
지은이 로버트 라이시 (김영사, 2001년)
상세보기

10년 전, 20년 전에 비해서 우리의 생활은 풍요로워졌다고 말한다. 더 많은 상품, 더 많은 서비스, 더 많은 선택권, 더 저렴한(실질가격 또는 hedonic pricing에 입각해서) 가격. 그러나 과연 우리의 삶은 정말 행복해졌을까? 아니 좀 더 정확히 말하자면, 해가 갈수록 내 삶은 행복해지는걸까? 언젠가부터 계속 고민해왔던 문제였다.

물론 나의 행복지수라는 것이 경제 또는 사회와 관련된 외적인 요인 뿐만 아니라 내적인 또는 인간적인 요소들에 크게 좌우되는 것도 사실이지만, 일과 생계, 내 인생을 걸쳐 끊이지 않을 경제활동의 측면에서 내 인생이 점점 퍽퍽해져간다고 느끼는 건 최근 일이년 사이의 일은 아니었다. 

스토리는 이렇다. IT기술의 발전에서 비롯된 신경제를 통해, 우리는 보다 많은 정보를 통해 더 많은 선택권을 갖게 된다. 옛날같으면 동네 구멍가게에서 살 수 밖에 없었던 라면 한박스를 이제는 인터넷 검색을 통해 찾은 더 싼 곳 구멍가게에서 살 수 있게 되고, 심지어는 온라인으로 주문할 수도 있게 된다. 심지어는 라면 뿐만 아니라 짜파게티도 검색할 수 있고 비빔면도 다른 사람들의 시식기를 읽어보고 선택할 수 있다.

이렇게 '소비자 천국'인 신경제가 어떻게 우리 목을 다시금 옥죄는지, 그 과정에 대해서 이 책은 설명하고 있다. 중간 설명은 다소 장황하고 중복적인 것이 없지 않지만.. (뭐, 책 한권을 내려면 그정도는 해야겠지..ㅋ) 어쨌든 우리가 소비자인 동시에 생산자인 이상, 그 결말은 필연적이었을지도 모른다. 어리석은 우리가 깨닫지 못했을 뿐. 그렇다고 내가 홀로 소비자 천국을 거부해봤자, 나의 목을 옥죄는 그 힘이 약해질 것이라는 보장도 없다.

동시에 이런 소비자 천국이자 생산자 지옥인 신경제는 규모의 경제가 더 극단적으로 작동하도록 만드는 '규모수익체증'의 법칙이 지배한다. 즉, 1명은 대박, 99명은 쪽박을 차는 결과를 낳는다는 것이다. 또, 부자는 더욱 부유해지고 가난한 사람은 더욱 가난해지는 싸이클을 만든다. 나는 대박을 터뜨리는 1명이 되기 위해, 혹은 쪽박을 차는 99명이 되지 않기 위해, 이렇게 피폐한 삶을 살고 있는 것이다. (표현이 다소 과장된 점은 인정..)

사실 '부유한 노예'라는 oxymoronic한 제목을 보고 내가 이 책을 골라들었을 때 기대했던 것은, 조금 다른 내용이었다. 어떻게 하면 물질적으로는 점점 풍요로워지면서도 정신적으로는 점점 피폐해지는 이런 상황을 벗어날 수 있을까, 뭐 이런 문제에 대한 해답 내지는 해답에 다가서게 해주는 직관이었는데, 이 책은 '왜 이런 모습이 되었을까'에 대한 내용이었고, 그렇다고 해서 이 문제를 개인적으로 해결할 수 있을 것 같지도 않고.. 물론 심플한 답은 있다. 욕심을 버리고 쪽박을 차는 99명이 되던가, 아니면 이런 경제집단에서 한발짝 떨어져 농경사회의 일원으로 돌아가던가...

더욱 고민거리만 늘어나는구나..



ps. 최근 책을 읽으면서 느끼는건데, 나는 원래 내 자신이 굉장히 빨리 책을 읽는 속독파라고 생각했는데.. 그렇지도 않은 것 같다. 한동안 책을 안읽어버릇해서 그런지.. 속도도 영 떨어지고 이해력도 떨어지고.. 총체적인 난독증이랄까-_-;; 올해가 되며 목표로 세운 것 중 하나가 책 30권 읽기였는데.. 이제야 한권 읽다니 이거 이래서야 되겠나 싶다. 좀 더 속도를 붙여야 할 듯. 그리고 동시에 글 쓰는 연습도 좀.


저작자 표시 비영리 변경 금지
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by oxymoron



우왕ㅋ굳ㅋ
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by oxymoron